CONDEMNES
Avui tots els diaris, emissores de radio, Televisions locals
i nacionals, les xarxes virtuals Facebook, Twitter, etc. van plens de la
noticia sensacional de la sentencia del Tribunal d’Estrasburg, referida a la
denominada, a Espanya, “DOCTRINA PAROT” .
Evidentment jo no soc jurista i per tant no puc entrar a considerar si es
correcta o no la interpretació d’aquesta doctrina per part de l’Estat Espanyol.
Encara que si el Codi Penal era de l’any 1973 (època
franquista) i fins l’any 1995 no es va canviar, ara trobo molt bé que el Govern
Espanyol s’hagi d’empassar aquest gripau que li ha receptat Brussel·les,
diferents Governs ho han anat deixar sense fer res durant 25 anys i crec que
haurien tingut temps d’evitar aquesta vergonya.
Jo tan sols voldria que algú, que tingui coneixement de la matèria,
es a dir un jutge, un advocat, un catedràtic de dret penal, en fi, algú amb
coneixement de causa, me digué, m’aclarís, sense possibilitat de dubte un fet
que a les sentencies de tots aquests assassins, violadors, etarres, etc. es produeix
sense cap tipus d’excepció:
Primer donaré alguns exemples que avui apareixen en tots els
mitjans de comunicació:
Domingo Troitiño 22 assassinats 1.118 anys de presó
Antonio Troitiño 22 assassinats 2.200
anys de presó
Inés del Rio 19 assassinats 3.828 anys de presó
Miquel Ricart Crim Alcasser 186
anys de presó
Valentín Tejero Violador i assassí 64
anys de presó
Kubati 13 assassinats 1.210 anys de presó
J. Carlos Arruti 14 assassinats 1.285 anys de
presó
I podria seguir amb una llista quasi sense fi. I tots, o
quasi tots, poden sortir ara lliures, havent complert 12,15,20 anys.
Com podeu veure, tan fa que te condemnin a 30 anys com a
2.000, 3000, etc. si al cap i a la fi, en el pitjor dels casos estaràs a la
presó un màxim de 30 anys que, a més a més, si no ho tinc mal entès, poden ser reduïts
mitjançant una sèrie de “beneficis penitenciaris per bona conducta, treball, i
d’altres” i al final resulta que la condemna es tradueix a 20 i en alguns casos
a menys anys de presó.
I aquí va la pregunta: DE QUE SERVEIX CONDEMNAR A MILERS D’ANYS
DE PRESO si el propi Codi Penal no permet sobrepassar els 30 anys?.
Moltes vegades quan llegeixo una condemna d’aquest tipus,
tinc una sensació de que els jutges m’estan prenent el pel que no la puc
evitar. Si al menys, i ja sé que cap condemnat pot arribar a viure aquests
milers d’anys de presó per poder-los complir, això ja ho sé. Ximplet fins a
cert punt, però segueixo amb la pregunta: De que serveixen aquestes condemnes?
Son per fer que els jutges tranquil·litzin la seva consciencia? O son perquè l’opinió pública no s’esveri amb condemnes
mes curtes?. Per què son?.
M’agradaria que si algú que me llegeixi tingues la bondat de
fer-me un esclariment ho agrairia.
